ဘာစီလိုနာ အယူခံအောင်မြင်ပြီး အော်လ်မိုနှင့် ဗစ်တာ တရားဝင်မှတ်ပုံတင်ခွင့်ရ

စပိန်အားကစားကောင်စီ (CSD) မှ ဘာစီလိုနာ၏ အယူခံဝင်မှုသည် အောင်မြင်ခဲ့ပြီး Olmo နှင့် Pau Victor တို့ကို ယခုရာသီကုန်အထိ ဆက်လက်မှတ်ပုံတင်ခွင့်ပြုထားကြောင်း သိရသည်။

တရားဝင်ကြေငြာချက်-

စပိန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်နှင့် လာလီဂါတို့ကြား ညှိနှိုင်းရေးဆိုင်ရာ ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို Olmo၊ Pau Victor နှင့် Barcelona တို့က ဇန်နဝါရီ ၇ ရက်တွင် တင်သွင်းသော အယူခံကို ကြာသပတေးနေ့တွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။

လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်တွင် ပါတီအားလုံး၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ကြားနာပြီးနောက် ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီသည် ကြိုတင်စာရင်းသွင်းခြင်းနှင့် FC Barcelona လျှောက်ထားသည့်လိုင်စင်အပေါ် ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်မရှိဟု ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် ငြင်းဆိုဖွယ်ရာမရှိ အတည်ပြုနိုင်ခဲ့သည်။

ကော်မတီ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို စပိန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်နှင့် လာလီဂါတို့ကြား ညှိနှိုင်းသဘောတူညီချက်တွင် ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားပါသည်။ အထူးသဖြင့်၊ အခန်း V၊ ပုဒ်မ ၁၉ သည် ၎င်းအား အောက်ပါလုပ်ဆောင်ချက်များကို ပေးသည်-

– သဘောတူညီချက်၏ စည်းကမ်းချက်များကို အသုံးချပုံကို ရှင်းပြပါ။

– သဘောတူညီချက်၏ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးပါ။

– သဘောတူညီချက်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန် လှုပ်ရှားမှုများကို မြှင့်တင်ပါ။

၎င်းတို့၏တင်ပြချက်များတွင် လာလီဂါနှင့် RFEF တို့က ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီသည် ဆုံးဖြတ်ချက်မချဘဲ အခြားအရည်အချင်းရှိအဖွဲ့အစည်းများမှ ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် အတည်ပြုခြင်းဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။

သို့သော်လည်း ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီသည် လာလီဂါ သို့မဟုတ် စပိန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်မှ ချမှတ်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုခြင်း၊ အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် အကောင်အထည်မဖော်ခြင်းအပေါ် စောဒကတက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်မှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာထင်ရှားသော်လည်း “FC Barcelona မှ ကစားသမား Olmo နှင့် Pau Victor တို့ တောင်းဆိုထားသော ကစားသမားများအတွက် ကြိုတင်စာရင်းသွင်းခြင်းနှင့် နောက်ဆုံးခွင့်ပြုချက်အား ပေးအပ်ခြင်းမပြုရန် အတိအလင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

မမှန်ကန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်

ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီသည် ကြိုတင်စာရင်းသွင်းခြင်းနှင့် ခွင့်ပြုချက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် သက်ဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာမရှိသည့်အတွက် မမှန်ကန်ဟု မှတ်ယူသင့်ပြီး ယခင်တရားဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၏ အတည်ပြုချက် သို့မဟုတ် အတည်ပြုချက်မဟုတ်ဟု ယူဆပါသည်။

ဥပဒေတွင်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် အနှစ်သာရနှင့် အကြောင်းပြချက်များသည် ပုံစံ၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့်များကဲ့သို့ အရေးကြီးပါသည်။ စပိန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်၏ ဥပဒေအကြံပေးက အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်ကို သင့်လျော်သောအဖွဲ့အစည်းက ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ထင်မြင်ယူဆချက်မှာ “အရည်အချင်းပြည့်မီသော အဖွဲ့အစည်းက ဆုံးဖြတ်ရမည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဦးစားပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

Olmo နှင့် Paulo Victor တို့၏ မှတ်ပုံတင်မှုများသည် အကျုံးဝင်ပါသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်အရ စပိန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်က ၎င်း၏ထုတ်ပြန်ချက်တွင် “လိုင်စင်ဖျက်သိမ်းရန် ပြည်ထောင်စုဆုံးဖြတ်ချက်မရှိကြောင်း” အသိအမှတ်ပြုထားသောကြောင့် အဆိုပါကစားသမားနှစ်ဦး၏ လိုင်စင်များသည် သက်တမ်းရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ ဇန်နဝါရီ ၈ ရက်မှစ၍ Olmo နှင့် Pau Victor တို့၏ အလုပ်အကိုင်များကို CSD ၏ အရေးပေါ် ယာယီအစီအမံများဖြင့် ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းပြီးဆုံးသည်အထိ ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ရှောင်ရှားရန် တစ်ခုတည်းသောရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ကာကွယ်ထားပါသည်။

CSD သည် လာလီဂါ၏ စီးပွားရေးထိန်းချုပ်မှုကို အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိပါ။

နောက်ဆုံးတွင်၊ CSD မှ ဤအယူခံဝင်မှုသည် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်ကလပ်များထက် LaLiga ကျင့်သုံးသည့် စီးပွားရေးထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဘာမှမသက်ဆိုင်ကြောင်း၊ အဆိုပါလုပ်ဆောင်ချက်များသည် လာလီဂါ၏ဘတ်ဂျက်စိစစ်ရေးအဖွဲ့နှင့် ဒုတိယအဆင့်တွင် ၎င်း၏စီးပွားရေးထိန်းချုပ်ရေးကော်မတီတို့ဖြစ်ကြောင်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။

လာလီဂါ၏ ဘတ်ဂျက်စိစစ်ရေးအဖွဲ့သည် ဇန်နဝါရီ 3၊ 2025 တွင် စီးပွားရေးလည်ပတ်မှုကို စိစစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် တူညီသောလည်ပတ်မှုအပေါ် ကွဲပြားခြားနားသော ရပ်တည်ချက်ကို ဖော်ပြပါက၊ ၎င်းသည် လာလီဂါ၏ နယ်ပယ်အတွင်း ဖြေရှင်းသင့်သော စီးပွားရေးသဘောသဘာဝနှင့် ပြည်တွင်းစည်းမျဉ်းများ၏ မေးခွန်းဖြစ်သည်။

အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ RFEF-La Liga ညှိနှိုင်းရေးသဘောတူညီချက်၏ ကြီးကြပ်ရေးကော်မတီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် သတ်မှတ်ထားသော လုပ်ငန်းစဉ်ကို မလိုက်နာဘဲ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် အခွင့်အာဏာမရှိသဖြင့် ၎င်း၏ ဆင်းသက်လာမှုအားလုံးကို ပျက်ပြယ်သွားသည်ဟု ယူဆသင့်ပါသည်။